Respuesta Fuerte del City a Riquelme: Listo para Acción Legal

La respuesta oficial, que los medios ingleses comentaron como "una de las declaraciones de club más duras del City hasta la fecha", llegó con la luz del día del jueves. La oficina de prensa del Manchester City se opuso totalmente a la declaración hecha por el candidato a la presidencia del Real Madrid Enrique Riquelme un día antes en el programa El Hormiguero: "Haaland tiene una cláusula de salida, quiere venir al Real Madrid. Si gano, jugará en el Real Madrid." El reportero de Sky Sports James Green transmitió la declaración del club: "Las historias que han surgido de España no son verdaderas. No hay posibilidad de que esto suceda y no hay cláusula contractual que lo permita." La dureza de las palabras no fue coincidencia — el club también puso la amenaza legal en la agenda.

La segunda parte de la declaración fue la sección que atrajo la verdadera atención internacional: "Estamos considerando acción legal por el uso de la imagen de nuestro jugador en este contexto." Esta frase se refiere particularmente a Riquelme mostrando la camiseta número 9 del Real Madrid con el nombre de Haaland escrito en el estudio de TV y firmando el documento de garantía certificado por notario. La opinión del equipo legal del Manchester City es que la acción de Riquelme utilizó los derechos de imagen de Haaland para interés de campaña personal. Según noticias procedentes de Sky Sports, ESPN, Yahoo Sports y The Athletic, el club puede continuar el caso incluso después de la elección; esta situación podría crear una tensión legal sin precedentes en el fútbol español.

Las reacciones del lado de Riquelme aún no son claras; sin embargo, el empresario no retrocedió desde sus cuentas de redes sociales. El compromiso notarial previamente dado por Riquelme "Si no cumplo mis promesas, cubriré todas las cuotas de la temporada de los socios del Real Madrid" todavía es válido. Antes de la elección presidencial del domingo, esta amenaza legal ha sacudido seriamente la campaña de Riquelme. El presidente actual del Real Madrid Florentino Perez no intervino directamente en el asunto; sin embargo, el video de regreso de José Mourinho compartido desde la cuenta electoral de Perez un día antes todavía está en la agenda. Perez tiene la intención de asegurar su 4ta elección el 7 de junio.

Una negación paralela también había venido del lado de Haaland. En las noticias exclusivas que Fabrizio Romano compartió el miércoles por la noche, el padre de Haaland Alfie Haaland y la agente Rafaela Pimenta habían hecho una declaración conjunta: "Todo muy entretenido pero no verdadero. Deseamos lo mejor a ambos candidatos en las elecciones del Real Madrid." Este mensaje es prueba de una reacción de dos capas: tanto el club como el lado del jugador rechazan categóricamente las afirmaciones de Riquelme. El goleador noruego había firmado un contrato gigante de 9 años extendiéndose hasta 2034 con el City en enero de 2025; el club declaró claramente que no había cláusula de salida desencadenante del Real Madrid en ese acuerdo.

La elección del domingo pasará a la historia como la primera elección presidencial disputada del Real Madrid en 20 años. La promesa de Haaland y Rodri de Riquelme era el motor principal de su campaña; sin embargo, las negaciones procedentes tanto del lado del jugador como del lado del club, y la amenaza legal posterior, dañaron seriamente la credibilidad de la campaña. Los pasos concretos de Florentino Perez como Konaté, Dumfries y Mourinho se destacan en este punto. El City, por otro lado, planea mantener a Haaland hasta 2034; el goleador noruego estará en el centro del proyecto de 3 años del nuevo entrenador Enzo Maresca. El club también lo ve como la estrella más crítica en el proceso de reestructuración tras la era de 10 años de Pep Guardiola.

Este es el primer incidente en la historia del Manchester City donde han considerado tomar acción legal debido a una campaña presidencial. El club, que es el campeón de la Premier League, campeón de la Copa Mundial de Clubes FIFA y campeón de la Champions League, mostró claramente que no permitirán que los derechos de imagen de su jugador sean una herramienta de propaganda para una campaña electoral española. Si el caso se presentará en los próximos días se aclarará; sin embargo, ahora es seguro que una señal de intervención legal británica sin precedentes ha llegado a la atmósfera electoral española. Independientemente del resultado de la elección la noche del domingo, esta negación permanecerá como una nota imborrable en la historia de la campaña de Riquelme.

Imagen: skysports.com