Weltweites Entsetzen über Paraguays Härte

Die Begegnung zwischen Frankreich und Paraguay bei der Weltmeisterschaft 2026 wurde zum großen Gesprächsthema – nicht wegen des Ergebnisses, sondern aufgrund der Schiedsrichterentscheidungen und Paraguays hartem Spielstil. Beim Sieg Frankreichs stieß die körperbetonte Spielweise Paraguays auf heftige Kritik in den Sportmedien.

Marca bezeichnete das Spiel Paraguays als "Minenfeld" und erklärte, der Schiedsrichter habe die Härte ignoriert. Das deutsche Medienhaus Bild schrieb, die Südamerikaner hätten "feige Schläge" ausgeteilt und jede erdenkliche schmutzige Taktik angewandt. Magenta TV-Kommentator Jan Henkel konnte seine Wut nicht verbergen und bezeichnete die Situation als "widerwärtigen Fußball".

Auch die Statistiken untermauerten diese Kritik. Die BBC wies darauf hin, dass Paraguay 13 Fouls beging, ohne eine einzige Karte zu sehen, während Frankreich für 11 Fouls drei gelbe Karten erhielt – eine krasse Inkonsistenz. Die Gazzetta dello Sport äußerte ihr Befremden und nannte die Situation einen "beispiellosen Catenaccio".

Während Mbappés entscheidender Elfmeter Frankreich rettete, scheinen sich die Fußballfans einig zu sein, dass die Schiedsrichterstandards nach diesem Spiel überdacht werden müssen. Diese Spannung auf dem Platz ist als einer der meistdiskutierten Momente des Turniers in die Geschichte eingegangen.

Bild: Goal.com