Klopp: si este gol es ilegal, el Arsenal no es campeón

Tras la eliminación de Alemania ante Paraguay en los penaltis de los dieciseisavos del Mundial, Jürgen Klopp, que trabajaba como analista en el partido, criticó con dureza la decisión del VAR que llevó a anular el gol de Jonathan Tah en la prórroga.

Alemania creyó haber abierto la puerta a la siguiente ronda con el cabezazo de Tah en la prórroga. Pero, tras la revisión del VAR, el árbitro anuló el gol al considerar que Waldemar Anton había hecho falta al portero de Paraguay. Esa decisión allanó el camino para que el partido fuera a los penaltis y para la eliminación de Alemania, cuatro veces campeona del mundo.

Al criticar la decisión, Klopp ligó sus palabras a una comparación llamativa. El experimentado técnico dijo que, si un gol así se considera ilegal, el Arsenal no sería campeón de Inglaterra, subrayando que el equipo encontró una parte importante de sus goles en este tipo de jugadas a balón parado. En palabras de Klopp, el 60% de sus goles había llegado así.

El dardo no fue casual. El Arsenal destacó en la temporada 2025-26 por su eficacia a balón parado, llegando al título en particular al marcar un número récord de goles de córner en la historia de la liga. El argumento de Klopp apuntaba a un problema de consistencia en las decisiones: que un gol válido en la Premier League sea anulado en el Mundial puso el foco en la diferencia entre las aplicaciones de los árbitros.

La eliminación, una gran decepción del lado alemán, empujó no solo a los aficionados sino al conjunto del mundo del fútbol al debate sobre la decisión. Las palabras de Klopp se convirtieron en uno de los temas más comentados tras el partido. La discusión continúa sobre cómo se juzga el contacto a balón parado y el papel del VAR en esos momentos.

Imagen: Sözcü