Klopp : si ce but est illégal, Arsenal n'est pas champion

Après l'élimination de l'Allemagne face au Paraguay aux tirs au but en seizièmes de finale du Mondial, Jürgen Klopp, qui officiait comme consultant lors du match, a vivement critiqué la décision du VAR ayant conduit à l'annulation du but de Jonathan Tah en prolongation.

L'Allemagne pensait avoir ouvert la porte du tour suivant avec la tête de Tah en prolongation. Mais, après examen du VAR, l'arbitre a refusé le but, estimant que Waldemar Anton avait commis une faute sur le gardien du Paraguay. Cette décision a ouvert la voie aux tirs au but et à l'élimination de l'Allemagne, quadruple championne du monde.

En critiquant la décision, Klopp a lié ses propos à une comparaison frappante. L'entraîneur expérimenté a déclaré que, si un tel but est jugé illégal, Arsenal ne serait pas champion d'Angleterre, soulignant que l'équipe a trouvé une grande partie de ses buts sur ce type de phases arrêtées. Selon Klopp, 60 % de leurs buts étaient venus ainsi.

La pique n'était pas fortuite. Arsenal s'est distingué lors de la saison 2025-26 par son efficacité sur coups de pied arrêtés, atteignant le titre notamment en marquant un nombre record de buts sur corner dans l'histoire du championnat. Le point de Klopp pointait un problème de cohérence dans les décisions : qu'un but valable en Premier League soit annulé au Mondial a mis en lumière l'écart entre les interprétations des arbitres.

L'élimination, grande déception du côté allemand, a poussé non seulement les supporters mais l'ensemble du monde du football au débat sur la décision. Les propos de Klopp sont devenus l'un des sujets les plus commentés après le match. La discussion se poursuit sur la façon dont le contact sur coups de pied arrêtés est jugé et sur le rôle du VAR dans de tels moments.

Image : Sözcü